Безусловно, производительность — далеко не все, но это один из важных факторов для пользователя при выборе смартфона. В 2016 году вышло очень много недорогих, привлекательных и мощнейших аппаратов. Разработчики самого популярного рейтинга производительности AnTuTu опубликовали ТОП-10 самых мощных смартфонов 2016 года.

В рейтинге участвовали модели смартфонов, протестированные не менее 2000 раз каждая за период с 1 января по 31 декабря 2016 года. Средние результаты тестов и свелись в рейтинг в нескольких категориях.

ТОП-10 самых мощных смартфонов 2016 года

10135757-content

Самым производительным смартфоном 2016 года стал iPhone 7 Plus. Эта модель традиционно вышла в сентябре и получила мощнейший 4-ядерный процессор Apple A10 Fusion с частотой до 2,4 ГГц и улучшенной графикой, 3 гигабайта оперативной памяти (впервые для iPhone) и сдвоенную камеру. Более простой iPhone 7 с проверенной оптимизацией iOS занял вторую позицию рейтинга.

Почти 9000 баллов по AnTuTu уступил iPhone китайский OnePlus 3T, который занял третью позицию в рейтинге и стал самым производительным аппаратом среди Android-смартфонов. Далее в топе расположились модели с чипами Snapdragon 820/821 и 4/6 гигабайтами оперативной памяти:

4. LeEco Le Pro 3;
5. Moto Z;
6. OnePlus 3;
7. Xiaomi Mi 5S;
8. ASUS Zenfone 3 Deluxe;
9. Xiaomi Mi 5S Plus;
10. ZTE Axon 7.

ТОП-10 самых мощных девайсов на iOS

10135731-content

AnTuTu решил опубликовать не только общий рейтинг, но и продемонстрировать лучшие устройства для каждой из платформ, Apple iOS и Google Android. На самом деле iPhone 7 Plus — не самый мощный девайс среди «яблочных». Первое место со 194 000 баллами занимает 12,9-дюймовый планшет iPad Pro. Второе — у нового iPhone, а третье — у еще одного планшета iPad Pro 9.7, релиз которого состоялся весной прошлого года.

ТОП-10 самых мощных смартфонов на Android

10135822-content

Места iPhone 7 и iPhone 7 Plus в «чистом» Android-рейтинге заняли свежие смартфоны от Google и HTC — Google Pixel и Google Pixel XL. Аппараты получили достаточно необычный дизайн, Snapdragon 821, 4 гигабайта оперативной памяти и, по мнению многих экспертов, лучшую на рынке мобильную камеру.

На данный момент не очень понятна ситуация со смартфонами Smartisan M1, Smartisan M1L и Vivo Xplay6. По идее, эти аппараты точно должны были войти в рейтинг AnTuTu со своими параметрами и результатами в тестах (154 719, 153 550 и 146 492 баллов соответственно). Возможно, мы увидим их здесь позднее, когда они станут более массовыми.

В прошлом году вышло просто огромное количество телефонов, которые за свои деньги предлагают серьезные возможности. Особенно постарались китайские производители — за $250-300 теперь можно купить настоящего монстра по характеристикам. Тем же, кто не гонится за топовыми показателями или просто хочет сэкономить, доступен широчайший ассортимент хороших устройств на $120-150. Это четко видно и в другом рейтинге AnTuTu — лучших смартфонов 2016 года по показателю «цена/качество». А ТОП лучших Android-смартфонов в нескольких номинациях можно найти здесь.

  • Jul_Forto

    мнда... забавно, что мега-дорогой пиксель даже не попал в десятку, не говоря о том, чтобы обойти более бюджетный OnePlus 3t

  • Alex Beloff

    Ды статья то судя по всему купленная. Никак не сходится с показаниями самой статистики Антуту.

    Где хонор 8? Он как раз таки надрал 1+3 в одно-и много потоках и графике.

    И стоит там на равне с Самсунг С7 эдж

  • На 11 месте Pixel XL.

  • Судя по чему? Показания самой AnTuTu на официальном сайте — www.antutu.com/en/ranking/rank1.htm

    У Хонор 8 чуть более 92 000 баллов и 34 позиция. Опять же, на официальном сайте.

    uploads.disquscdn.com/ima...06e94809d59b.jpg

  • Jul_Forto

    да, в десятку он попадает, только если считать без ios-ов. Я думал они хотя бы асус с сяоми должны бы были обойти. Не, нифига.

  • Alex Beloff

    Опять же. согласно официального сайта и его информации стоит тогда учитывать что S8 и IPHone7+ в 1,5-2 раза быстрее по производительности чем тот же Хонор8 ?

    В чем интересно? если учитывать что на 8 хоноре и так все летает.

    Ну и подкрепить догадки неактуальности синтетических тестов можно банальными обзорами быстродействия системы и оболочки + запуск и работа приложений (а ведь именно они и нужны для конечного пользователя) на ютубе. Коих уже в принципе полно