Acer Aspire 5602WLMi

0
1

Acer Aspire

Технические характеристики:

— чипсет материнской платы Intel 945GM Express;
— процессор Intel Core Duo T2300Е, тактовая частота 1660 MHz, частота шины 667 MHz;
— память 1024 Mb DDR2, расширение до 4096 Mb;
— жёсткий диск 80 GB, PATA, 5400 RPM;
— оптический привод DVD Super Multi;
— видеокарта Mobility Radeon x1300, 128 Mb;
— дисплей 15.4’’, 1280×800, WXGA;
— Wi-Fi, Bluetooth, LAN, 56k;
— Card reader, RJ45, RJ11, 3xUSB 2.0, S/PDIF, Line in/out, mic. Установлена 1.3 mPix камера;
— 2.5 ч. автономной работы, размеры 364×275х36, вес 2.95.

Что значат эти сухие цифры и буквы?


Компания Acer позиционирует линейку Aspire, как «Ноутбуки, адресованные людям, которым необходимо доступное решение для домашнего пользования…». В неё входят как модели начального уровня, так и их более продвинутые братья. Так же ноутбуки Acer славятся своими доступными ценами. Давайте посмотрим, действительно ли это так.

Как можно увидеть из тех. характеристик, на борту мы имеем процессор Intel Core Duo T2300Е. Стоит помнить, что это не Core 2 Duo, а фактически старый Pentium M, только с двумя ядрами.

Видеоадаптер по неизвестным причинам (особая уличная магия 0_о?) имеет 64 разрядную шину памяти, что не соответствует рекомендованной ATI конфигурации. Умеет пользоваться технологией Hyper Memory (т.е. заимствует часть оперативной памяти), что скорее следует отнести к плюсам.

К жёсткому диску особых претензий нет (разве что относительно малый объём, поставляемый в базовой комплектации). Работает достаточно тихо. То же самое можно сказать и про оптический привод. Ничего выдающегося, но и особых нареканий не вызывает. Из минусов стоит отметить, что привод и жёсткий диск расположены на одном канале, что, естественно, вызывает замедление при одновременном использовании вышеупомянутых.

Матрица ничем особым порадовать не смогла. Если время отклика (16 мс) и углы обзора вполне удовлетворяют домашние нужды пользователей, то цветопередача никуда не годится. Дисплеи вообще самая спорная часть данной серии. Низачот короче.

Портов, если честно, маловато. Конечно, ноутбук позиционируется в первую очередь как решение для дома, но 1394 и, конечно, видео выход, лишними не были бы. 2 из 3-ёх USB расположены справа (удобно). Один сзади (сомнительно). Все порты аудио находятся на передней панели устройства. Неплохое решение, ставшее чуть ли не стандартом в современных ноутбуках. А вообще по портам слабовато.

Батарея честно держала свои часы. Даже после довольно длительного использования (около 1 года) нисколько не потеряла своих свойств. Стоит предупредить о довольно неприятном глюке. При работе от сети ноутбук пишет, что заряд кончился и предлагает заменить батарею. Нужно отключать зарядку и перезагружаться. Сведений о лечении не найдено. Судя по форумам довольно частый глюк. Неприятно.

Отдельно хочется сказать о шумоподавлении. На уровне. Шума нет (почти). Нагрев тоже в рамках приемлемого. Очевидный плюс.

На предустановленной системе (Win XP) работать без дополнительных настроек и удаления свистоперделок нормально не получится, т.к. вне зависимости от объёма оперативной памяти, она чуть более чем на половину занята стандартными утилитами.

Так стоит ли оно того, учитывая ценник ~1000 кризисных долларов (март 2009)? Мы получаем сомнительную матрицу, маленький винт, довольно слабый (по теперешним меркам) процессор, недостаточное количество портов… Определённо нет.

Мюря Роман aka Умка
myura.roman@gmail.com

Следующая статьяHP iPaq 214
Один из первых авторов проекта. Любитель продукции Apple и старого доброго кодинга.